病历常见问题分析点评(二)——现病史

栏目:干货技巧 来源:奇璞智 发布:2024-09-24 浏览:5 收藏

病历书写常见错误评析——现病史

是病史中的主体部分,它记述疾病从起病就诊时,疾病的发生、发展及其变化经过及诊治情况。包括八个内容,可写成一个自然段,或把一般情况另写一个自然段。

现病史是入院记录的核心部分,也是错误最常发生的部分。 

常见错误

1、主诉中有“胸闷、气促”,现病史中未描述

2、“尿量减少200-300ml”,但无时限

3、现病史中病情发展、诊治经过简单

4、入院前重要治疗药物记录不详

5、不应把并发症写为现病史、基本疾病写入既往史

6、主诉、现病史多处错误

1、主诉中有“胸闷、气促现病史中未描述
错误示例

主诉:胸闷、气促,反复水肿5个月。

现病史:患者2月25日晚突起头晕,全身湿冷,呼之不应,不伴抽搐,经当地输液等

治疗1小时后苏醒,心电图示“心肌缺血”,次日发现双下肢水肿,凹陷性,后渐行加重,当地治疗(用药不详)效果不显著,后经心脏彩超检查示主动脉夹层动脉瘤,合并主动脉瓣关闭不全......病程中无声嘶、腹痛、发热、咯血等,精神、食欲差,有时夜间不能平卧,睡眠差,小便不多,大便干结,体重稍下降。(体格检查略)

门诊资料(6月2日,我院):心脏彩超:主动脉夹层动脉瘤,心脏扩大,主动脉瓣关闭不全。

初步诊断:升主动脉夹层动脉瘤,主动脉瓣关闭不全,心脏扩大,心功能IV级。

评析

详细描述主诉中的症状,是书写现病史的最重要内容之一,本例主诉中有胸闷、气促,但在现病史中无任何记录和描述。其原因不外乎两种,病史中无此内容,主诉书写错误,或现病史遗漏,两者均为错误。由本例初步诊断可知,是主诉正确,现病史记录遗漏。

2.“尿量减少200-300m!”但无时限
错误示例

主诉:双侧腰痛5年余,加重伴少尿10天。

现病史:患者自诉5年前无明显诱因,出现双侧腰背部疼痛,为持续性隐痛,无尿频、尿急、尿痛及肉眼血尿......近10天来症状加重,伴有尿量减少,约200-300ml,伴乏力、恶心、食欲不振......(体格检查、门诊资料略)

初步诊断:①双肾多发性结石并双肾积水;②肾功能衰竭。

评析

本例患者有肾功能衰竭,诊断依据之一为尿量减少10天,但在病史中仅记录尿量200-360ml,未记录时限。尿量和时限密切相关,若为12小时200-300ml,则不能诊断少尿,经查首次病程记录及入院后病程记录,乃24小时尿量200-300ml,故“尿量减少”成立。记录某些数量(尿、痰、出血量等)应有时限,否则无法判断其正常、异常和异常的程度。

3.现病史中病情发展、诊治经过简单
错误示例

 

主诉:头、颈、背部疼痛1个月,加剧1周。

现病史:患者1个月前无明显诱因出现头颈部疼痛,呈持续性痛,活动后加剧,向腰背部放射,休息可减轻,无呕吐及视物旋转。入院时症见头颈部疼痛剧烈,呈持续性,向腰背部放射......

入院诊断:颈5、6椎间盘脱出症。

 

评析

现病史为描述本次疾病过程中的症状及其发展演变、诊疗经过等。本例书写病情演变过于简单,缺诊治内容。同时写有“入院时症见头颈部疼痛剧烈,呈持续性,向腰背部放射”,此为多余之词,也是不实之词因为疼痛是一种症状,不可能被医师看见,其性质、放射更不能查知。书写病历时,要避免使用类似词语。

4、入院前重要治疗药物记录不详
错误示例

主诉:心前区剧痛,伴心悸、气促3天。

现病史:患者于3天前下午,无明显诱因突感心前区剧痛,伴胸闷、心悸、气促,大汗淋漓,立即送当地医院,诊断为急性心肌梗死,给予抗休克、溶栓、抗心衰等处理...在我院急诊室给予低分子肝素、硝酸甘油、吗啡......

体检检查:T36⁰C,P110次/分,R26次/分,BP98/40mmHg,发育正常,营养中等,神志清楚,急性重病容,端坐呼吸,全身皮肤有多处大块瘀斑,青紫色......

初步诊断:①冠心病,急性广泛前壁心肌梗死,心功能IV级;②肺部感染。

评析

本例为急性心肌梗死患者,入院时病程3天,入院前的治疗情况如何,对入院后治疗、预后有重大关系,尤其是溶栓、抗凝治疗相当重要,故现病史不能仅记录“溶栓”2字,还应详细记录用药时间、药名、剂量。若无法收集到资料,应于溶栓后面加以“用药时间、药名、剂量不详”。对于抗凝药物也应详细记录,因患者已有出血倾向(皮肤瘀斑),经查阅急诊室病历,于住院前1天2PM处方:低分子肝素0.4ml皮下注射,立即,每天2次。现病史应如实记录。

5、不应把并发症写为现病史、基本疾病写入过去史
错误示例

主诉:呕血、黑便1天。

现病史:患者昨凌晨4时许无明显诱因,突然出现呕血,为暗红色,含血块,量约500ml,伴乏力、头昏,数分钟后再次呕血1次,约100ml,昨上、下午各大便1次,均为黑便,总量约600ml......

既往史:患者于3个月前,因右上腹疼痛2个月第一次住入我院,经剖腹探查并活检,病理检查,诊断为十二指肠癌伴腹腔及肝脏广泛转移,行50%乙醇腹腔神经丛阻滞、氟尿嘧啶化疗后出院......

入院诊断:①上消化道大出血;②十二指肠癌并腹腔、肝脏转移。

评析

本例基础疾病为十二指肠癌,此次上消化道出血为其并发症,其病史应该从右上腹痛开始,而不应从上消化道出血开始。故本例主诉宜为:右上腹痛5个月,呕血、黑便1天。现病史由5个月前右上腹开始(上述既往史部分移入现病史)。其次,入院诊断宜基本疾病在先,并发症在后,即:十二指肠癌,腹腔、肝脏转移,并上消化道出血。或书写为:十二指肠癌并腹腔、肝脏转移;上消化道出血。其中,以第一种书写方法为好。

6.主诉、现病史多处错误
错误示例

主诉:因发现非霍奇金淋巴瘤8个月、腹胀4天第七次入院。

现病史:患者于8个月前因腹胀、腹痛在XX医院剖腹探查,确诊为非霍奇金淋巴瘤(B细胞型,无裂细胞型),于2000年21日-12月5日在我院第一次入院,予以CHOP方案一疗程,症状减轻出院

......(第六次)出院后,一般情况逐渐变差,精神欠佳,四肢软,乏力,腹胀,呼吸困难,要求化疗第七次入院。

入院诊断:非霍奇金淋巴瘤

 

评析

本例再入院记录有多处错误。

①现病史开始为腹胀、腹痛,经诊断、治疗后症状减轻出院,此后5次住院均为“疗效欠佳出院”,或“自觉症状好转出院”,以上表明症状从未消失,故不宜用病名作主诉,应以症状作主诉,可用“腹胀8个月”描述;

②“剖腹探查,确诊为非霍奇金淋巴瘤”不妥,应为“病理检查确诊为非霍奇金淋巴瘤”;

③“于2000年21日”,无月份,不知是何月?

④“于2000年21日-12月5日在我院第一次入院”,“入院”一词不妥,应是住院,入院为某日(或某日、时、分),此处为期间,应该用“住院”一词;

⑤主诉中有“腹胀4天”,但现病史中无此时限,更无详细描述;

⑥“要求化疗第七次入院”不妥,患者仅为要求化疗而入院?入院后仅行肿瘤化疗吗?否,一定是综合治疗,故“要求化疗”为多余之言,且矛盾甚多,应删除。

 

奇璞智——高质量知识付费内容在线AI创作共享平台!

 

奇璞智致力于打造一个开放、共享、学习的高质量知识付费内容在线AI创作分享平台,让医保卫健领域的专业知识得以轻松访问和充分传播。我们希望通过聚集优质知识付费内容,围绕医疗从业者日常工作、家庭教育、生活娱乐等方面提供多元化的交流分享服务,帮助他们不断提升专业水平和知识储备。奇璞智“创作者中心”允许知识创作者上传原创文档等虚拟知识产品,在享受平台充分的流量曝光和推广权益同时,也为知识创作者提供了一个展示自己、实现收益的机会,实现知识的最大化利用和价值转化。平台将逐步接入GPT大模型技术,基于海量的知识库资源,提供生成式问答、智能推荐、内容创作等功能,为用户提供更多AI智能化服务,让每个人都成为知识的创作者!

 

分享:
确认删除?
回到顶部
在线客服
己有书馆