1个回答
用户180 2025-03-14 10:27
来自奇璞智的热心网友
答：其一，内部监管虚化。医院自查自纠如同“既当裁判又当运动员”，科室之间利益紧密捆绑，使得举报机制形同虚设；
其二，外部监督滞后。卫健部门主要依赖事后投诉和被动执法，面对隐蔽性强、专业性高的医疗违规行为，难以及时察觉；
其三，惩戒威慑不足。现行《医疗纠纷预防和处理条例》对恶意违规者的处罚力度，远远低于其非法获利，违法成本过低，根本无法形成有效震慑。
相关资料：
1.制度文件 医疗器械监督管理条例：https://kms.qipuai.com/doc/7339.html
2.学习医疗保障基金使用监督管理条例.pdf：https://kms.qipuai.com/doc/6665.html
3.医疗保障基金使用监督管理条例QA：https://kms.qipuai.com/doc/4783.html
用户4356
2025-03-14 10:17
分类：行业发展
浏览量：36
用户180 2025-03-14 10:27
来自奇璞智的热心网友
答：其一，内部监管虚化。医院自查自纠如同“既当裁判又当运动员”，科室之间利益紧密捆绑，使得举报机制形同虚设；
其二，外部监督滞后。卫健部门主要依赖事后投诉和被动执法，面对隐蔽性强、专业性高的医疗违规行为，难以及时察觉；
其三，惩戒威慑不足。现行《医疗纠纷预防和处理条例》对恶意违规者的处罚力度，远远低于其非法获利，违法成本过低，根本无法形成有效震慑。
相关资料：
1.制度文件 医疗器械监督管理条例：https://kms.qipuai.com/doc/7339.html
2.学习医疗保障基金使用监督管理条例.pdf：https://kms.qipuai.com/doc/6665.html
3.医疗保障基金使用监督管理条例QA：https://kms.qipuai.com/doc/4783.html